横戈．home

Path的2.5版，进步还是倒退？

2.5版出来之前，我一直认为，很少有应用能像Path一样把减法做到了极致，堪称接近完美。然而实在没想到的是，这款我曾经以为很难超越的产品(那些山寨的没有一个真正做到超越Path)，在这次升级改版之后，让人大跌眼镜。

2.5版终于改了1个小bug：“添加图片”从之前2个一模一样的“从照片库选取”(其实应该一个是从照片中选取，一个是从视频中选取)，改为了“选取照片”和“选取视频”，总算区分开了。

接下来，Path的2.5版做了很多的加法：

1、增加了照片的“编辑”功能(明亮、虚化、剪裁);

2、调整了部分滤镜效果;

3、增加了可以分享图书和电影的功能;

4、在新加好友中增加了“引荐”和“推送”功能，可以给新加入好友推荐你认为合适的朋友;对不活跃用户可以推送“拍照”、“你在哪里”、“你在做什么”这些试图增加用户活跃度的功能;

5、在后台显示“通知”的内容，就是旧版显示在前台的好友回复，现在在后台界面可以看到，并且分为“给我”和“给朋友”;ios版的“通知”位置不变，通知的内容加载到了通知栏下面;Android版升级之后则是专门把“通知”拎出来放在了主页“好友”的旁边;

说说这次升级之后的bug：

1、中文输入不能连续，这个是个很奇怪的bug，因为按道理这是ios的事，为什么升级之后在Path上输入中文会断字呢?(这个bug在2.5版发布之后两天2.5.1版修复了)

2、刚升级之后好友访问数提示(笑脸旁边的数字)和实际好友访问数不同步;

3、刚升级之后丢包严重，有几张照片我发了N次后来发现其实一直都发不上去(Path更新前端的同时后端程序和服务器也大动手脚了?)

4、Android版的默认显示尺寸中的图片清晰度很低，全屏显示图片加载完成之后图片才很清晰;

其实，这些bug也不算什么，从一年前注册Path，2.0版惊艳出炉之后，几乎每天都会用Path——虽然之前也有一些bug，并且因为服务器在美国图片打开很慢，但喜欢这个产品是因为它的用户体验(UE)做的真的很棒，甚至用Path的时候，会让人觉得它很“聪明”，但是2.5版升级之后，用户体验一下子变了……

说说改版后的UI和UE：

1、用户头像和照片不再分开显示，而是把头像加载在照片页面，触碰时显示头像，手指离开即隐藏，这其实改变了“图片”和“用户”的从属关系——我相信这个改动是为了统一Path上照片显示的尺寸。之前Path的主页是按时间流图片向右收缩和“事件”对齐的，个人页面图片则是满屏但是图片不出血(就是图片有白色边框)，我之前一直疑惑一个问题：为什么不用统一的尺寸显示照片?但没想到竟然是这么改的：统一尺寸并全部出血(即取消了图片的白色边框)。我认为不应该求大图把图片的白色边框取消，并且变为出血图片(即没有边框)，应该是把个人页面和主页统一都按时间流“发生事件”的尺寸向右缩放，左边留白。这样既保证了头像的独立性不影响图片本身内容，还让Path时间流的内容呈现有层次感——“留白”之美原本是Path的一大优点，在升级之后荡然无存了。

2、后台界面升级后简直是惨不忍睹：

I、在后台“主页”、“用户名”、“设置”这些原本简单的文字前面，全部加上了很大的图标，完全没有了以前简洁的感觉，对用户来说这些功能都是一目了然的，再加那些图标完全是画蛇添足;

II、在后台显示“通知”的内容，并且这个内容还有图片的缩略图!这简直是一个灾难——对于之前善于做“减法”的Path来说，这样可以“重复”看到的设置我真不明白是一种什么样的思路做出的改动;

III、“通知”下面显示的是“给我”和“给朋友”，我原本以为是“别人给我的留言”和“我给别人的留言”，这样便于查找和区分朋友和自己说过的话，可是竟然“给朋友”意思是“朋友给朋友的留言”——我真不知道把这个专门分离出来并且增加UI的负担这样的做法真的是之前做出那么精炼的产品的团队做出来的，因为这些在主页里都可以显示看到，在后台用“拥挤”的方式再显示一遍的目的到底是神马?

3、Path的中文提示和排版一直让人觉得有些别扭，从登陆页的一个细节可以看得出来，Path的中文版还有很多可以改进的地方：英文版登陆页的提示语是“Be closer with family and friends”中文版是“与家人和朋友联系更密切”ios版的那个“切”另起了一行，而Android版则是在同一行的——当然应该都在同一行;

4、滤镜的效果没有以前的好，这个不是我个人的喜好，看到App Store里很多其他人也有评论;

5、这是这次改版的“加法”中唯一可以“加分”的功能，即你可以给加入Path(包括之前加入)的好友推荐好友名单中你觉得合适的朋友——我对这个功能出现的理解是，在前期赢得口碑之后，Path需要用户的快速增长，说明了Path不再希望自己只是一个“小众产品”，希望更多的“大众”来使用它。可是，当之前忠实的小众用户开始“嫌弃”这个产品体验越来越差的时候，还能指望有更多的大众成为它的拥趸么?

每一个成功的产品，都有属于自己的DNA，大家之所以喜欢用Path，是因为大家厌倦了Facebook、Twitter和微博上的垃圾信息还有陌生人的“follow”，Path的简洁我认为是它赢得用户的最大理由，拿到了4000万美金之后的Path要想快速增长用户的时候，还是需要多考虑一下用户体验——增加功能和用户体验并不矛盾，但如果急匆匆的想“加速”，那么用户也会重新作出选择的吧(App Store的评论和我自己Path好友里都有因为2.5版“暂时”放弃Path的)。

希望Path能做的更好，毕竟，之前它真的做的很不错。

4条评论 to Path的2.5版，进步还是倒退？

1. 

   同不爽
Puff on 07月 30th, 2012
2. 

   常常进来看的 呵呵~~
www.99jcshop.com on 07月 30th, 2012
3. 

   每一个成功的产品，都有属于自己的DNA，大家之所以喜欢用Path，是因为大家厌倦了Facebook、Twitter和微博。
上海工业除湿机www.chushi360.com on 03月 20th, 2013

发表评论